Menurut artikel Reuters, raksasa kecerdasan buatan OpenAI menghadapi tuntutan hukum yang diajukan oleh dua penulis terkemuka AS. Penulis yang berbasis di Massachusetts, Paul Tremblay dan Mona Awad, dalam gugatan class action yang diajukan, menyatakan bahwa OpenAI secara ilegal menggunakan karya mereka untuk melatih sistem AI generatif populer yang dikenal sebagai ChatGPT. mengaku telah melakukannya. Penulis mengklaim bahwa ChatGPT melanggar hak cipta mereka dengan mengekstraksi data dari ribuan buku tanpa izin yang sesuai.

Gugatan tersebut, yang diajukan pada tanggal 28 Juni di pengadilan federal San Francisco, menambah semakin banyak tuntutan hukum atas penggunaan materi berhak cipta untuk melatih sistem AI mutakhir. Tuntutan hukum serupa telah diajukan terhadap pemain industri lainnya, termasuk GitHub Microsoft, Stability AI, Midjourney, dan DeviantArt. Para terdakwa dalam kasus ini berpendapat bahwa sistem mereka termasuk dalam pengecualian "penggunaan wajar" ketika mereka memasukkan karya berhak cipta.


ChatGPT, sistem AI yang menjadi pusat kontroversi ini, bergantung pada sejumlah besar data yang dikumpulkan dari Internet, dan buku khususnya adalah elemen kunci karena memberikan contoh berharga dari teks berbentuk panjang dan berkualitas tinggi. Diperkirakan ada.

Gugatan Paul Tremblay dan Mona Awad menuduh bahwa data pelatihan OpenAI mencakup lebih dari 300.000 buku, beberapa dari "perpustakaan bayangan" ilegal yang mendistribusikan karya berhak cipta tanpa izin. Dia mengklaim bahwa itu diberikan kepadanya. Para penulis mengklaim bahwa kemampuan ChatGPT untuk membuat ringkasan yang sangat akurat dari buku-buku mereka adalah bukti bahwa karya mereka dimasukkan ke dalam database sistem tanpa izin yang sesuai.

Penggugat meminta ganti rugi moneter yang tidak ditentukan atas nama pemilik hak cipta nasional yang karyanya diduga dieksploitasi oleh OpenAI. Perwakilan dari OpenAI dan Microsoft, yang mendukung perusahaan swasta, belum menanggapi permintaan komentar mengenai gugatan tersebut.

Perkembangan gugatan ini menyoroti pertarungan hukum yang sedang berlangsung mengenai teknologi AI dan hak kekayaan intelektual. Hasil dari kasus ini dapat berdampak pada praktik perusahaan AI dan penggunaan materi berhak cipta dalam pelatihan sistem mereka.