Generatived (Beta) | Cung cấp tin tức và xu hướng mới nhất về AI sáng tạo

Khi việc sử dụng các công cụ AI mở rộng, Runquest (Tokyo) đã tiến hành một cuộc khảo sát về sự khác biệt giữa ChatGPT và Gemini và động lực của người dùng khi sử dụng chúng. Cuộc khảo sát nhắm mục tiêu đến 150 người dùng ChatGPT, phân tích lý do sử dụng công cụ, mức độ hài lòng và các tình huống sử dụng cụ thể của họ. Kết quả khảo sát sẽ được cung cấp dưới dạng thông tin hữu ích để lựa chọn và sử dụng các công cụ AI.

Theo khảo sát, lý do hàng đầu để chọn ChatGPT là "vì nó giúp hợp lý hóa công việc hàng ngày" ở mức 55,3%, tiếp theo là "nó cho phép tạo nội dung chất lượng cao" ở mức 48% và "dễ trả lời câu hỏi và nghiên cứu" ở mức 35,3%. Tuy nhiên, "dễ sử dụng" và "hiệu suất chi phí" nhận được đánh giá thấp.

Về mặt sử dụng gói ChatGPT, "gói miễn phí" được ưa chuộng nhất với 46,7%, tiếp theo là gói trả phí "ChatGPT Plus" với 26,7% và "ChatGPT Enterprise" với 18,7%. Về các tính năng hữu ích, "tạo nội dung" được ưa chuộng nhất với 67,3% và được đánh giá cao về tính thực tế.

So với các công cụ Generative AI khác, 50% người dùng chủ yếu sử dụng ChatGPT. So với Gemini, "độ chính xác được cải thiện của chuyên môn" và "các chức năng bổ sung" được nêu là các lĩnh vực cần cải thiện. Mức độ hài lòng chung là cao, với khoảng 75% trả lời rằng họ "hài lòng" hoặc "rất hài lòng", nhưng một số người dùng không hài lòng.