Generatived (Beta) | Cung cấp tin tức và xu hướng mới nhất về AI sáng tạo

Khi việc sử dụng các công cụ AI ngày càng mở rộng, LanQuest (Tokyo) đã thực hiện một cuộc khảo sát về sự khác biệt giữa ChatGPT và Gemini cũng như động lực của người dùng khi sử dụng chúng. Chúng tôi đã phân tích lý do sử dụng, mức độ hài lòng và các tình huống sử dụng cụ thể của 150 người dùng ChatGPT. Kết quả khảo sát sẽ được cung cấp dưới dạng thông tin hữu ích cho việc lựa chọn và sử dụng các công cụ AI.

Theo khảo sát, lý do hàng đầu để chọn ChatGPT là “vì nó giúp công việc hàng ngày hiệu quả hơn” với tỷ lệ 55,3%. Tiếp theo là `` Có ​​khả năng tạo nội dung chất lượng cao '' với 48% và `` Dễ dàng trả lời câu hỏi và nghiên cứu '' với 35,3%. Tuy nhiên, “dễ sử dụng” và “hiệu suất chi phí” được đánh giá thấp.

Ngoài ra, xét về mức độ sử dụng gói ChatGPT, "gói miễn phí" phổ biến nhất với 46,7%. Các gói trả phí "ChatGPT Plus" chiếm 26,7% và "ChatGPT Enterprise" chiếm 18,7%. Về các chức năng hữu ích, "tạo nội dung" phổ biến nhất với 67,3% và được đánh giá cao vì mục đích thực tế.

So với các công cụ AI thế hệ khác, 50% người dùng chủ yếu sử dụng ChatGPT. So với Song Tử, “sự chính xác của kiến ​​thức chuyên môn được cải thiện” và “các chức năng bổ sung” được coi là những cải tiến. Mức độ hài lòng chung ở mức cao, với khoảng 75% người dùng cho biết họ "hài lòng" hoặc "rất hài lòng", nhưng một số người dùng lại không hài lòng.