Runquest (Shinjuku, Tokyo) melakukan survei terhadap 100 remaja laki-laki dan perempuan mengenai penggunaan dan kepercayaan mereka terhadap mesin pencari tradisional dan alat pencarian AI. Berdasarkan hasil survei, 41% responden menyatakan bahwa mereka "hampir secara eksklusif menggunakan mesin pencari tradisional." Sekitar 70% responden terutama menggunakan mesin pencari tradisional.

Di sisi lain, hanya 19% responden yang terutama menggunakan pencarian AI, dan 14% responden menyatakan bahwa mereka "hampir secara eksklusif menggunakan pencarian AI." Sebanyak 14% lainnya menggunakan pencarian AI dan mesin pencari tradisional dengan frekuensi yang sama, dengan sejumlah responden beralih di antara keduanya atau beralih sepenuhnya.

Dalam hal keandalan, 39% responden menyatakan mereka memercayai mesin pencari tradisional. 29% responden sama-sama memercayai keduanya, sementara hanya 4% yang memercayai pencarian AI. Meskipun pencarian AI digunakan untuk mengonfirmasi terminologi dan memahami informasi khusus, pencarian ini digunakan oleh sebagian kecil responden untuk memverifikasi sumber informasi.

Mesin pencari tradisional sangat efektif dalam mengumpulkan informasi produk dan lokal, dengan 33% responden menggunakannya untuk pencarian dari mulut ke mulut. 28% juga menggunakannya untuk riset khusus atau untuk mengonfirmasi makna, menunjukkan keunggulannya dalam situasi yang membutuhkan informasi spesifik.

Survei Runquest mengungkapkan bahwa meskipun pencarian AI semakin meluas, remaja masih mempercayai mesin pencari tradisional. Meskipun pencarian AI digunakan untuk dukungan pembelajaran dan tujuan interaktif, mesin pencari tradisional diprioritaskan untuk pengumpulan informasi yang membutuhkan spesifisitas. Seiring dengan semakin banyaknya orang yang menggunakan berbagai alat pencarian, jangkauan penggunaannya diperkirakan akan meluas di masa mendatang.